08 Aug 2018 22:50
Tags
<h1>Trinta 1 mil Com Os Investimentos?</h1>
<p>ótimo, hoje vim responder a uma tag que eu vi no website da Rafa ( Rafaela Militz).. Eu localizei ela bem interessante, assim vim aqui responder, vamos os fundamentos.. Indique no mínimo uma blogueira no fim do postagem. ♥ Visto que você decidiu ser blogueira? Hoje, digo que sou blogueira, por amor..</p>
<p>Por amar de compartilhar meus conhecimentos com outras criancinhas. ♥ Nos dias de hoje, quais são as tuas inspirações? R: Minha superior inspiração sempre foi a Taciele Alcolea.. Mais com o ir dos anos, conheci algumas blogueiras, e hoje em dia minhas inspirações são.. Taciele Alcolea, Renata Princess, Thalita Ferraz, Nah Cardoso, Flávia Pavanelli, Bianca Andrade ( Boca Rosa), SOS Debb, entre diversas outras.. ♥ Onde você edita as tuas fotos? R: No PhotoScape, e no Pic Monkey.</p>
<p>♥ E as fotos que não são da sua autoria, de onde você tira elas? ♥ Quanto tempo, em media, você gasta fazendo um artigo? R: De 40 minutos a duas horas, dependendo do postagem.. ♥ E quanto tempo você dedica ao website, diariamente? ♥ O web site é um hobby ou uma profissão? Não crie seu website por interesse, e muito menos fingindo ser o que não é.. Já que um dia tua máscara vai desabar, e será muito pior.</p>
<p>Tudo é muito certinho, muito regulamentado, muito avaliado o tempo todo, tem acompanhamento frequente, o que é mais um fator de segurança. Esse É UM Utensílio DE DIVULGAÇÃO DE FUNDOS DE INVESTIMENTO. FUNDOS DE INVESTIMENTO NÃO CONTAM COM GARANTIA DO ADMINISTRADOR, DO GESTOR, DE Cada Instrumento DE SEGURO OU DO FUNDO GARANTIDOR DE CRÉDITO - FGC. RENTABILIDADE PASSADA NÃO REPRESENTA GARANTIA DE RENTABILIDADE FUTURA. A RENTABILIDADE DIVULGADA NÃO É LÍQUIDA DE IMPOSTOS.</p>
<p>Amanhã teremos mais uma reunião mensal do Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Busca. Nosso encontro será na EDX Coworking Rua Rio Branco 124, sala 1102 - Centro - Rio de Janeiro. O evento é aberto a cada colaborador interessado em favorecer e participar de nossas atividades. Mas preciso que confirmem participação pela minha página pra que eu consiga adicionar nome de vcs na recepção.</p>
<p>Não entendo o motivo deste anúncio sobre isto algo insuficiente interessante afim de maioria dos usuários da Wikipédia. Deve desenvolver uma página pro grupo e usar o espaço fabricado pra esse tipo de anúncio. Os que quiserem seguir poderão monitorar a página. Fomos convidados pra expressar sobre o CCBWIKI e colaboração pela Wikipédia no Canal Futura.</p>
<ul>
<li>Seleção uma capa bela e está pronto o teu dossiê</li>
<li>A IMPRENSA ANUNCIA A SAÍDA DO BAIXISTA ADAM CLAYTON DO GRUPO</li>
<li>Nichos de mercado</li>
<li>2- Uma squeeze page</li>
<li>Capturar mais emails para tua listagem</li>
<li>30: Jota.pê (aquele, do The Voice Brasil) faz pocket-show</li>
</ul>
<p>O programa foi gravado ontem(dia 23/08) e irá ao ar amanhã às 15:20 no Canal Futura no programa Conexão Futura. O tempo era curto e fiquei bastante nervoso, me desculpem caso eu tenha falado alguma chatisse, como foi o meu primeiro programa de Televisão, o nervosismo atrapalhou um pouco pela organização do raciocínio e das falas. Conversamos com a equipe de geração do Canal Futura, vamos tentar desenvolver recentes pautas e aconselhar outras participações pra promover os projetos Wikimedia e a Wikipédia por esse importante veículo de comunicação da área de educação do Brasil. Como sintetizei no questão, venho aqui publicar o meu pedido de aprovação para o uso do AWB na Wikipédia. Conto com a presença da Comunidade.</p>
<p>Este é um foco novo. Se foi você quem o começou, clique aqui pra juntar a sua mensagem. Depois destas PEs: Wikipédia:Páginas pra eliminar/Whindersson Nunes e Wikipédia:Páginas para suprimir/ATube Catcher, fica-se claro que a pt-wiki necessita de critérios de notoriedade pra celebridades da web, softwares e blogs. Dessa maneira chamo a comunidade para amparar pela elaboração de CDNs específicos pra estes assuntos. Lembro que imediatamente há um esboço para esses critérios em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Web e software.</p>
<p>Concordo com a proposta e o esboço, e adoraria de saber as razões porque não foi aprovado para que possamos melhora-lo, continuar sem um critério específico é quase inadmissível na era digital. Comentário: Acho válido, porque de fato existem casos de youtubers (como PewDiePie) que ganharam fama só por seus filmes no YouTube.</p>
<p>Não sei como a Wikipédia anglofona lida com casos por isso, mas percebi que esses youtubers possuem até infobox própria. Lá eles tem o en:WP:Notability (web). Pedrohoneto Diz·Fiz 00h44min de nove de agosto de 2016 (UTC) Discordo Eu posso aceitar quando for apresentada uma proposta decente, coisa que isso não é. No geral, se as regras aí propostos fossem aprovados escancariam as portas à inclusão de quase tudo o que existe e que não tem notoriedade nenhuma. Em peculiar, há ali alegações que não exercem sentido ou que não se percebe que justificação está na apoio.</p>